أكد أمير مرتضى منصور أن إدارة حسين لبيب تسببت في فقدان الإنجازات التي تحققت خلال فترة إدارة المستشار مرتضى منصور، مشددًا على وجود فرق كبير بين النهجين الإداريين.

اختلاف النهج بين إدارة مرتضى ومن بعده

أوضح أمير مرتضى أن هناك اختلافًا جوهريًا بين فترة مجلس مرتضى ومن بعده، حيث كان المستشار يحافظ على وضوح المسئوليات ويمنع أي تضارب مصالح بين العضوية والعمل الإعلامي، في حين يُسمح حاليًا للعضو بالظهور الإعلامي المتكرر والعمل في قنوات إعلامية، ما يفتقد للرقابة المؤسسية.

ضوابط الظهور الإعلامي في عهد مرتضى

أكد أمير مرتضى أن المستشار مرتضى لم يكن ليُسمح لأي عضو بالظهور في التلفزيون أو تقديم مداخلة دون إذن مسبق من رئيس النادي والمجلس، مشددًا على أن الإذن يُعطى فقط إذا كان العضو يتحدث بصفته عضو مجلس الإدارة، وليس كموظف في قناة إعلامية متعاقد معها.

خيار الاستمرار أو الاستقالة

أشار أمير مرتضى إلى أن أي عضو يظهر تضارب مصالحه بين المجلس والعمل الإعلامي، كان يُخيّر بين الاستمرار في عمله بالقناة أو الاستقالة من المجلس، مؤكدًا عدم وجود حل وسط، وهو ما يعكس وضوح الدور والمسؤولية في إدارة مرتضى.

غياب التماسك في مجلس حسين لبيب

أوضح أمير مرتضى أن مجلس حسين لبيب يفتقر للتماسك، حيث يقوم الأفراد باتخاذ قرارات منفردة والعمل في أي مجال متاح، وهو ما يوضح الفرق الكبير بين إدارة مرتضى ومجلس لبيب، مؤكدًا أن المجلس الحالي «هدّ كل اللي عملناه».